Tiede

6. päivä: Kööpenhaminassa ollaan tosissaan – mielenosoitus keräsi 100 000 ihmistä

6. päivä: Kööpenhaminassa ollaan tosissaan – mielenosoitus keräsi 100 000 ihmistä

(12.12.2009 klo 21.13)

Nyt olen minäkin päässyt tositoimiin ja tosissaan täällä ollaankin liikkeellä – joka rintamalla. Päivän mielenosoitus, johon odotettiin paria tai muutamaa kymmentätuhatta ihmistä, keräsi järjestäjien mukaan karnevaalihenkiseen kulkueeseen noin 100 000 henkeä. Myös itse kokouspaikalla ilmastonmuutoksen hillitsemisen kanssa ollaan tosissaan. Jopa tuo eilen hämmästelemäni 1,5 asteen tavoite on todella neuvottelupöydällä ja neuvottelijat ovat myös vakuutelleet, ettei skeptikoiden viime viikkojen loppurynnistyksellä ole ollut mitään vaikutusta.

1,5 asteen kysymys

Se, että neuvottelujen tässä vaiheessa luonnoksessa tarjotaan vaihtoehtoina rajoittaa lämpeneminen joko 2 tai 1,5 asteeseen, on hienoa. Tämä kertoo siitä, että ilmastotiedettä kuunnellaan ja se otetaan tosissaan. Eri asia sitten on, onko tiukempi tavoite poliittisesti ja yhteiskunnallisesti realistinen, mutta on joka tapauksessa oikein, että se on esillä. Voi tietysti olla, että kyse on myös taktisesta vedosta, jolla maailma saadaan helpommin hyväksymään edes 2 asteen raja.

Joka tapauksessa, ehdotetut päästövähennystavoitteet vuodelle 2050 liikkuvat vastaavasti koko maailmalle 50 ja peräti 95 prosentin välillä. Teollisuusmaille tavoite olisi vähintään 75 ja mahdollisesti jopa yli 95 prosenttia. Teollisuusmaiden tavoitetta vuodelle 2020 haetaan puolestaan väliltä 25–45 prosenttia.

Englantilainen The Guardian kommentoi mielestäni tilannetta osuvasti, joten siteeraan suoraan heitä: ”Koskaan ennen historiassa ei näin merkittäviä valintoja meidän kaikkien tulevaisuuden suhteen ole kiteytetty muutamalle riville, jotka eilen ilmestyivät kun potentiaalisen Kööpenhaminan sopimuksen luonnos julkistettiin”.

Luonnos tosin julkistettiin vasta, kun se oli ensin julkisuuteen vuotanut. Näin käynee seuraavankin luonnoksen kohdalla.

Ilmastoähkyä ja skeptikoita

Täällä Kööpenhaminassa – ja itse asiassa muissakin kokousmassojen majapaikoissa Etelä-Ruotsin suuria kaupunkeja myöten – on näiden parin viikon ajan valtavat määrät kaikenlaisia tilaisuuksia, kokouksia, esityksiä, näyttelyitä, tietoiskuja, seminaareja, konsertteja jne. Jos aikaisemminkin on puhuttu ilmastoähkystä, täällä se vyöryy päälle. On vaikea valita mihin kaikkialle säntäilee.

Hauskaa on kuitenkin, että ensimmäinen flyeri, jonka nappasin jakajalta käteeni, oli ilmastoskeptikoiden paperi. Se oli otsikoitu: ”Huijaus maapallon lämpenemisestä merkitsee joukkomurhaa”. Tämän Schiller-instituutin nimissä jaetun paperin mukaan ilmastonmuutos on ”ilmastomafian” salaliitto, jonka lopullisena tarkoituksena on joukkomurhan kaltainen maapallon väestön rajoittaminen, mitä varten halutaan perustaa eräänlainen hirmuhallinto. Että näin.

Täällä climategate-skandaalia on kommentoitu vain ohimennen, ja neuvottelijat ovat vakuuttaneet, etteivät skeptikoiden viimeaikaiset väittämät ole vaikuttaneet neuvotteluihin mitenkään. IPCC:n tiedotustilaisuudessa ilmastopaneelin johtaja Rajendra Pachauri myös totesi, etteivät täällä neuvottelevat maat luonnollisestikaan epäile IPCC:n raportteja, sillä ovathan he itse olleet valvomassa ja hyväksymässä IPCC:n tähän astista työskentelyä.

Mielenosoitus kuin karnevaali

Sitten se mielenosoitus. Suomalaisten ympäristöjärjestöjen edustajat ovat ilmaisseet pettymyksensä siihen, miten se on uutisoitu Suomessa – esimerkiksi YLE:n netissä. ”Kahinointia ilmastokokouksen marssilla – yksi suomalainen pidätetty” otsikoi rakas YLEni jutun, jossa keskitytään muutaman sadan mustiin pukeutuneiden nuorten mellakointiin.

Olin itse paikalla mielenosoituksessa ja oma mielikuvani on aivan toisenlainen. Ensinnäkin porukkaa oli paikalla pilvin pimein. Kaiken ikäistä ja ennen kaikkea näköistä. Ihmiset olivat pukeutuneet, ketkä klovnin asuihin, ketkä örkeiksi, ketkä muuten vain värikkäästi. Yhdellä kaverilla oli päähineenä pieni sohva, jolla istui tonttu. Yes-miesten lanseeraamia ilmastonmuutoksesta selviytymis -asujakin näkyi ja myös pari jääkarhua bongasin. Puhujia oli Angelique Kidjosta Desmond Tutuun. Samba soi, ja jalat vipattivat – välillä toimittajallakin.

Harmi, jos tästä historiallisesta kulminaatiopisteestä välittyy Suomeen vain muutamien ihmisten mokailut. Muutenkin huomasin jo eilen illalla Hopenhagen-tapahtumapaikalla miettiväni, että eipä olisi Suomessa mitään tällaista saatu aikaan. Paljon tapahtumia, paljon nähtävää, hirvittävästi ihmisiä ja rento meininki.

Yritän laittaa seuraaviin juttuihini ottamiani kuvia mielenosoituksesta ja muualtakin, kunhan se on mahdollista. Tänään ei ainakaan vielä onnistu. Nyt olen jo vähän myöhässä Scrippsin merentutkimuslaitoksen tilaisuudesta...

Pasi Toiviainen

Lähetä linkki

Kommentit

Eiköhän se ollut poliisi,

Eiköhän se ollut poliisi, kun mokaili:

Copenhagen police accused of violating human rights at UN climate summit

Mitä tulee tavoitteisiin, niin yksikään ehdotetuista ei ole riittävä, ja tämän olet sinäkin Pasi Toiviainen sanonut kirjassasi Ilmastonmuutos. Nyt. - 100 % vuoteen 2050 mennessä ei riitä. Päästöt olisi nollattava paljon nopeammin, mikäli haluttaisiin välttyä vaarallisilta ilmastoloikilta.

Katsoppas Matti, kun Ylen

Katsoppas Matti, kun Ylen esittelyn mukaan "opettelet televisio-ohjelmien tekoa", niin kokeile mitä sinä ja tiimisi saatte tavoillenne ominaisen (objektiivisen) tutkivan journalismin keinoin irti vastapuolen hämärähommista. Keräsin jo vähän lähteitä valmiiksi:

http://planeetta.wordpress.com/2009/12/12/ilmastohuijaus-on-taytta-totta...

Noistakin saisi puolen tunnin ohjelman jo kevyesti, mutta ammattilaisina löydätte varmaan sadoittain lisää esimerkkejä siitä, miten koko maailmaa on huijattu viimeiset kaksi vuosikymmentä. Ja tämä huijaus on totta!

Mitä tulee tavoitteisiin, riittämätönkin tavoite on parempi kuin ei tavoitetta ollenkaan. Tärkeintä on saada laiva ensin käännettyä, kurssia ehtii kyllä myöhemminkin korjaamaan.

Mikko, koko maailman

Mikko, koko maailman päästöjen vähentäminen 95 prosentilla vuoteen 2050 mennessä on kyllä ihan huikea ajatus. Varsinkin, kun otetaan huomioon, että pelkästään maatalous tuottaa maailman päästöistä noin 13 prosenttia. Näiden leikkaaminen on enemmän tai vähemmän mahdotonta. Apuun tarvittaisiin siis jo "negatiivisia" päästöjä.

Joka tapauksessa tällaiset tavoitteet olisivat kyllä aidosti toivoa antavia. Teollisuusmaillehan se muuten merkitsisi päästöjen nollaamista todennäköisesti jo hyvissä ajoin ennen vuotta 2040.

1,5 astetta mihin tasoon

1,5 astetta mihin tasoon verrattuna? Alaa vähänkään seuranneet tietävät, että tämä kunnianhimoinen päätös voidaan hyvin tehdä, mutta pienellä präntillä sitten määritellään "esiteollinen aika" uudelleen. Kiina ja USA ovat mestareita tässä maalitolppien siirtelyssä.

Luukolta menee jo Mikot ja

Luukolta menee jo Mikot ja Matitkin sekaisin, mutta vastaan silti. En pidä lobbareiden kampanjoita suuressa arvossa, vaikka ne sisältäisivätkin sinänsä oikeita väitteitä, kuten esimerkiksi että hiilidioksidi on kasveille välttämätön kaasu.

Nuo blogissasi kerrotut asiat ovat olleet tiedossa jo vuosikausia, niissä ei siis ole mitään uutta. Se, että lobbarit valehtelevat ei ole läheskään niin vakava asia kuin jos tiedemiehet syyllistyvät samaan poliittisen tarkoituksenmukaisuuden sanelemana: http://climateaudit.org/2009/12/10/ipcc-and-the-trick/

Olen tosin varma, että jollekin nuoremmalle toimittajakollegalle niillä voisi olla uutisarvoa, joten suosittelen juttuvinkin jakamista aktiivisesti eri puolille tiedotusvälineitä. Ehkä jossain tärppää.

Hohhoijaa toivottavasti

Hohhoijaa toivottavasti järki voittaa ja eivät tee mitään päätöksiä, josta mun täytyy maksaa.

Maan lmasto muuttuu ja me ei voida sille mitään. Ihan turhaa puhetta, koko kokous ja vouhotus.

Kirjoita uusi kommentti

3 + 7 =
Ratkaise tämä yksinkertainen laskutehtävä. Esim. kysymykseen 1+3, vastaa 4.

Edelliset artikkelit:

Pasi Toiviainen kirjoittaa Kuumat paikat -blogia

Pasi Toiviainen Tiedetoimittaja Pasi Toiviaisen Kuumat paikat -blogissa seurataan ilmastontutkimuksen edistymistä sekä pohditaan keinoja ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Blogi on tauolla toistaiseksi.

Kirjoittaja Pasi Toiviainen on pitkän linjan tiede- ja ympäristötoimittaja, dokumentaristi ja tietokirjailija.

Tiedeohjelmia tänään 21.3.

Sunnuntai 21.3.

  • Klo 05.32,
    Urok finskogo jazyka
  • Klo 05.32,
    Urok finskogo jazyka
  • Klo 11.15, TV1
    Saimi & Jalmari
  • Klo 13.45, YLE Teema
    Tiededokumentti: Matematiikan historia
  • Klo 23.15, FST5
    Maxin 1800-luku