Tiede

Taustaksi "sensaatiomaiselle" tietomurrolle

Taustaksi "sensaatiomaiselle" tietomurrolle

(25.11.2009 klo 14.00)

Viime päivät uutisissa ja erilaisilla nettipalstoilla on kohkattu suuresta tietomurrosta University of East Anglian ilmastotutkimusyksikön (UEA CRU) tutkijoiden sähköposteihin. Hakkerin on suitsutettu paljastaneen suoranaisen "ilmastohuijauksen". Tässä aiheeseen hieman taustaa.

Oikeastaan korostan edellisestä sanaa hieman. En aio uhrata tälle asialle paljoa aikaa. Sillä mistäpä muusta koko kohussa on kyse kuin yrityksestä torpedoida Kööpenhaminan lähestyvää ilmastokokousta ja siinä mielessä skeptikot ovat jälleen kerran onnistuneet, että nyt monet keskeiset ihmiset ympäri maailman joutuvat turhaan uhraamaan aikaa ja vaivaa tämän "paljastuksen" selvittämiseen.

Se mikä jää taka-alalle, on ilmastonmuutos itse, ja ennen kaikkea sen torjumisen kiireellisyys ja tämän vaatimat toimet.

Tuoreet tapahtumat sopivat täydellisesti siihen kuvaan, jonka hahmottelin jo muutama viikko sitten (6.11.) Vihreän langan kirjoituksessani "Ilmastoskeptikoiden viimeinen taisto". Tämä on siis kirjoitettu jo ennen edellisessä jutussani käsiteltyä MOT-ohjelmaa ja tuoretta tietomurtokohua.

Lopuksi vielä pari linkkiä, joiden avulla kohun todellista merkitystä voi kukin yrittää arvioida: Ensinnäkin tässä pari kotimaista juttua itse kohumurrosta [1 ja 2]. Lisäksi kannattaa lukea, kuinka CRU:n Phil Jones puolustautuu, ja tiedehistorioitsija Spencer Weartin haastattelu Washington Postissa.

Pasi Toiviainen

PS. Saatan lisätä tähän juttuun vielä jokusen linkin, kunhan ennätän.

sama

 

Lähetä linkki

Kommentit

työskenteletkö

työskenteletkö öljy-yrityksille kun puolustat ilmastonmuutosta jonka puolella bp, shell, exxonmobile on?

Jos hakkeroidut ja nettiin

Jos hakkeroidut ja nettiin levitetyt viestit eivät ole aitoja, miksi ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen uskovien pitää puolustautua niin voimakkaasti kuin nyt tekevät - eli taisi kalikka kalahtaa! Tiedätkö muuten Pasi, että Keski-ajalla n. v. 1000 oli Keski-Suomessa lumettomat talvet kymmenien vuosien ajan. Tekikö ihminen senkin???

Jokin tässä jutussa ei

Jokin tässä jutussa ei täsmää, poimintana esimerkiksi CRU:n saitilla oleva selitys kuuluisalle "hide the decline" kommentille:

http://www.uea.ac.uk/mac/comm/media/press/2009/nov/homepagenews/CRUupdat...

Alkuperäinen WMO dokumentin kuva (ylempi kuvista sivun pohjalla) antaa ymmärtää että puuydinnäytteistä väännetyt lämpötilakäyrät näyttää nopeaa lämpenemistä, mutta tietääkseni missään ei ole aikaisemmin mainittu että ne käyrät on oikeastaan yhdistetty useasta eri aikasarjasta ja vuoden 1960 jälkeiset puuydinkäyrät on häivytetty kuvasta. Noita käppyröitä katsellessa herää kaikenlaisia kysymyksiä...

Myös kommentti "Termiä “lämpötilan laskun piilottaminen” on käytetty kiireessä. Tutkimuslaitoksemme ei ole yrittänyt piilottaa tietoja, Jones sanoi." (http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=ilmastouutisia&news_id=1701) kuulostaa hätävalheelta ottaen huomioon että laskentakoodien kommenteista löytyy mm "Remove missing data from start & end (end in 1960 due to decline)". Sattumoisin WMO dokumentin kuva ja selventävä kuva eroavat juurikin jossain 1960 paikkeilla.

Ja paljon paljon muuta...

"Realisti": "Tiedätkö

"Realisti":

"Tiedätkö muuten Pasi, että Keski-ajalla n. v. 1000 oli Keski-Suomessa lumettomat talvet kymmenien vuosien ajan. Tekikö ihminen senkin???"

Olen tietoinen keskiajan lämpökaudesta. Olen sivunnut aihetta blogissani mm. tässä:

http://ohjelmaopas.yle.fi/artikkelit/tiede/tiede-blogit/kuumat-paikat/mi...

Hakkeroidut ja nettiin

Hakkeroidut ja nettiin levitetyt viestit eivät ole aitoja, ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen uskovien pitää puolustautua.

Ehkä realistikin tietää, että asiayhteydestään irroitetut tekstinpätkät voivat menettää täysin alkuperäisen sisältönsä.

http://www.theregister.co.uk/

http://www.theregister.co.uk/2009/11/30/crugate_analysis/

Olen henkilökohtaisesti käynyt läpi suurimman osan sähköposteista ja pienen osan koodista. Pidän linkattua analyysia täysin korrektina. Korostaisin että koulutukseltani olen pätevä analysoimaan näitä tietoja. Toivoisin että toimittaja tutustuisi tarkemmin tietojen sisältöön. Olen panostanut tähän neljä työpäivää mutta ajankäyttö oli ehdottomasti sen arvoista!

Kirjoita uusi kommentti

11 + 5 =
Ratkaise tämä yksinkertainen laskutehtävä. Esim. kysymykseen 1+3, vastaa 4.

Edelliset artikkelit:

Pasi Toiviainen kirjoittaa Kuumat paikat -blogia

Pasi Toiviainen Tiedetoimittaja Pasi Toiviaisen Kuumat paikat -blogissa seurataan ilmastontutkimuksen edistymistä sekä pohditaan keinoja ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Blogi on tauolla toistaiseksi.

Kirjoittaja Pasi Toiviainen on pitkän linjan tiede- ja ympäristötoimittaja, dokumentaristi ja tietokirjailija.

Tiedeohjelmia tänään 9.2.

Tiistai 9.2.

  • Klo 10.00, YLE Teema
    Opettaja.tv: Suomen ilmasto muuttuu
  • Klo 10.15, YLE Teema
    Anaconda en francais
  • Klo 11.45, TV2
    Riskirajoilla: Jättirakennelmat
  • Klo 16.00, YLE Teema
    Kokemuksia luontaishoidoista
  • Klo 16.30, YLE Teema
    Japania Erinin kanssa
  • Klo 16.45, FST5
    Me voilá
  • Klo 16.55, FST5
    Big Words
  • Klo 18.30, YLE Teema
    Studio Kotro
  • Klo 18.30, TV1
    Prisma Studio
  • Klo 23.10, TV1
    Prisma: Mielen sairaus puntarissa